A pós-modernidade e o interesse público líquido
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v13i52.136Palavras-chave:
Pós-modernidade, Estado pós-Social, Função administrativa, Interesse público líquido, Dever de motivação.Resumo
A pós-modernidade intensifica a complexidade na compreensão e definição do interesse público. A razão instrumental revela-se insatisfatória à realização da função administrativa. Há necessidade, portanto, de serem compreendidos os desafios contemporâneos e o papel da motivação em concreção ao interesse público.Referências
ARAÚJO, Florivaldo Dutra de. Motivação e controle do ato administrativo. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; HACHEM, Daniel Wunder (Coords.). Direito Administrativo e Interesse Público. Estudos em homenagem ao professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
BAUMAN, Zygmunt. Legisladores e Intérpretes. Trad. Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. O Direito na Pós-Modernidade. 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
DEBORD, Guy. A Sociedade do Espetáculo. 4ª ed. Trad. Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella; RIBEIRO, Carlos Vinícius Alves (Coords.). Supremacia do Interesse Público e outros temas relevantes do Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2010.
FERNÁNDEZ, Tomás-R. De la arbitrariedad de la administración. 4. ed. Madrid: Civitas, 2002.
FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de Direito Administrativo. 9ª ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
________. Direito Público. Estudos. Belo Horizonte: Fórum, 2007.
GABARDO, Emerson; HACHEM, Daniel Wunder. O suposto caráter autoritário da supremacia do interesse público e das origens do Direito Administrativo: uma crítica da crítica. In: DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella; RIBEIRO, Carlos Vinícius Alves (Coord.). Supremacia do interesse público e outros temas relevantes do Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2010.
HACHEM, Daniel Wunder. Princípio constitucional da supremacia do interesse público. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
LIPOVETSKY, Gilles; CHARLES, Sébastien. Os Tempos Hipermodernos. Trad. Mário Vilela. São Paulo: Barcarolla, 2004.
MARCUSE, Herbert. Eros e civilização. Uma interpretação filosófica do pensamento de Freud. 8ª ed. Trad. Álvaro Cabral. Rio de Janeiro: LTC, 2010.
MASCARO, Alysson Leandro. Filosofia do Direito. 2ª ed. São Paulo: Atlas, 2012.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 29ª ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
MUÑOZ, Guillermo Andrés. El interés público es como el amor. In: BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; HACHEM, Daniel Wunder (Coords.). Direito administrativo e interesse público. Estudos em homenagem ao professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte: Fórum 2010.
PIRES, Luis Manuel Fonseca. Controle Judicial da Discricionariedade Administrativa. Dos conceitos jurídicos indeterminados às políticas públicas. Rio de Janeiro: Campus-Elsevier, 2008.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El Derecho Dúctil. Ley, Derechos, Justicia. Trad. Marina Gáscon. 10ª ed. Editorial Trotta, 2011.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
