O caminho do acordo: um ensaio sobre os desafios da procedimentalização adequada do agir consensual da Administração Pública
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v22i88.1612Keywords:
consensualidade, legalidade, processo, motivação, precedenteAbstract
No presente ensaio tratamos do tema da consensualidade administrativa e sua compatibilidade com o princípio da legalidade. Após identificarmos na legislação brasileira fundamento expresso para a realização de acordos como ferramenta para o encerramento de disputas entre Administração e cidadão (art. 26 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), destacamos sua importância à vista de um agir estatal que se paute pela eficiência e concretização dos direitos fundamentais. Finalmente abordamos vantagens e riscos do novo método de atuação defendido para o Estado, propondo, como contramedida aos seus potenciais efeitos negativos, a valorização do processo decisório estatal, que deve redundar em uma decisão suficientemente motivada e que sirva de parâmetro para o agir administrativo futuro. Para o desenvolvimento do estudo nos valemos de revisão bibliográfica e do método hipotético-dedutivo.
References
ALMEIDA. Fernando Dias Menezes de. Atos administrativos normativos: algumas questões in MEDAUAR, Odete; SCHIRATO, Vitor R. (coord.). Os caminhos do ato administrativo, p. 219-236, São Paulo: RT, 2012.
ALMEIDA. Fernando Dias Menezes de. Contrato administrativo, São Paulo: Quartier Latin, 2012-B.
ALVES, Alaôr Caffé. Lógica: pensamento formal e argumentação: elementos para o discurso jurídico, Bauru/SP: Edipro, 2000.
ARANA, Jaime Rodríguez-. Derecho administrativo y derechos fundamentales sociales, Sevilha: Global Law Press e INAP, 2015.
BAPTISTA, Patrícia. Transformações do Direito Administrativo, 2 ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
BATISTA JÚNIOR, Onofre Alves. Transações administrativas: um contributo ao estudo do contrato administrativo como mecanismo de prevenção e terminação de litígios e como alternativa à atuação administrativa autoritária, no contexto de uma administração pública mais democrática, São Paulo: Quartier Latin, 2007.
BINENBOJM, Gustavo. Poder de polícia, ordenação, regulação: transformações político-jurídicas, econômicas e institucionais do direito administrativo ordenador, Belo Horizonte: Fórum, 2016.
CARBONNIER, Jean. Droit et passion du droit: sous la V République, Paris: Flammarion, 1996.
CASSESE, Sabino. Le basi del diritto amministrativo, 5. ed., Milano: Garzanti, 1998 (1ª edição de 1989).
CASSESE, Sabino; TORCHIA, Luisa. Diritto Amministrativo: una conversazione, Bologna: Il Mulino, 2014.
CHEVALLIER, Jacques. L´État post-moderne, 3 ed., Paris : LGDJ, 2008.
CUNHA FILHO, Alexandre J. C. da. Legalidade e consensualidade: a Administração precisa de lei para fazer acordos? in Revista de Contratos Públicos- RCP, ano 4, n. 7, p. 9/18, Belo Horizonte; Fórum, mar./ago. 2015.
CYRINO, André. Delegações legislativas, regulamentos e Administração Pública, Belo Horizonte: Fórum, 2018.
DALLARI, Dalmo de Abreu. A Constituição na vida dos povos: da Idade Média ao século XXI, 2 ed., São Paulo: Saraiva, 2013.
FAGUNDES, M. Seabra. O controle dos atos administrativos pelo Poder Judiciário, 7 ed., atualizada por Gustavo Binenbojm, Rio de Janeiro: Forense, 2006.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do direito, 2. ed., São Paulo: Atlas, 1994.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. O direito, entre o futuro e o passado, São Paulo: Noeses, 2014.
FERREIRA FILHO, Manoel G. Poder Judiciário na Constituição de 1988: judicialização da política e politização da justiça in Revista de Direito Administrativo -RDA, v. 198, p. 1/17, Rio de Janeiro: Renovar, out.-dez. 1994.
GIANNINI, Massimo Severo. Diritto amministrativo, v 1, 3. ed., Milano: Giuffrè, 1993.
HACHEM, Daniel Wunder. Vinculación de la administración pública a los precedentes administrativos y judiciales: mecanismos de tutela igualitaria de los derechos sociales in Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, v. 2, n. 1, p. 39-70, Santa Fé/Argentina: ene-jun. 2015.
HART, Herbert L.A. O conceito de direito, trad. por A. Ribeiro Mendes, 3. ed., Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
KELSEN, Hans. Reine Rechtslehre, 2 ed., Wien: Verl. Österreich, 2000 edição de 1960).
LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos: um diálogo com o pensamento de Hannah Arendt, São Paulo: Companhia das Letras, 2001.
LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito, trad. José Lamego, 8 ed., Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2019.
LIBÓRIO, Daniela C. Art. 26 da LINDB – comentário geral in CUNHA FILHO, Alexandre J. C. da; ISSA, Rafael H.; SCHWIND, Rafael W. (coord.). Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, v. II, p. 321-325, São Paulo: Quartier Latin, 2019.
LUVIZOTTO, Juliana Cristina. Precedentes administrativos & a vinculação da atividade administrativa, Curitiba: Juruá, 2017.
MARQUES NETO, Floriano de A.. O fim da bipolaridade no Direito Administrativo in SUNDFELD, Carlos Ari; JURKSAITIS, Guilherme Jardim (Coord.). Contratos Públicos e Direito Administrativo, p. 353-415, São Paulo: Malheiros, 2015.
MEDAUAR, Odete. O direito administrativo em evolução, 3 ed., Brasília: Gazeta Jurídica, 2017.
MEGNA, Bruno Lopes. O ‘compromisso’ para prevenir ou regular a compensação a irregularidades: um ‘negócio jurídico administrativo – processual’ in CUNHA FILHO, Alexandre J. C. da; ISSA, Rafael H.; SCHWIND, Rafael W. (coord.). Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro: anotada, v. II, p. 380-388, São Paulo: Quartier Latin, 2019.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo, 35 ed, São Paulo: Malheiros, 2021.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro, 9 ed., São Paulo: Malheiros, 1983.
MONTESQUIEU. De l´esprit des lois, I, Paris: Gallimard, 1995 (original de 1748).
NIEBUHR, Karlin O. O alcance do art. 26 da LINDB in CUNHA FILHO, Alexandre J. C. da; ISSA, Rafael H.; SCHWIND, Rafael W. (coord.). Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro: anotada, v. II, p. 344-349, São Paulo: Quartier Latin, 2019.
NIETO, Alejandro. Crítica de la razón jurídica, Madrid: Ed. Trotta, 2007.
NINO, Santiago. Consideraciones sobre la dogmatica juridica, Cidade do México: Universidad Nacional de Mexico, 1989.
OTERO, Paulo. Legalidade e administração pública: o sentido da vinculação administrativa à juridicidade, Coimbra: Almedina, 2007.
PALMA, Juliana Bonacorsi de. Como a teoria do ato administrativo pode ser aproveitada na prática da consensualidade? in MEDAUAR, Odete; SCHIRATO, Vitor R. (coord.). Os caminhos do ato administrativo, p. 237-261, São Paulo: RT, 2012.
PALMA, Juliana Bonacorsi de. Sanção e acordo na administração pública, São Paulo: Malheiros, 2015.
PEREZ, Marcos Augusto. Testes de legalidade – métodos para o amplo controle jurisdicional da discricionariedade legislativa, Belo Horizonte: Fórum, 2020.
POLLACHI, Amauri. ZIONI, Silvana Maria. Perspectivas para o planejamento regional dos mananciais na Região Metropolitana de São Paulo in Cadernos Jurídicos da Escola Paulista da Magistratura, n. 51, p. 93-108, São Paulo: EPM, set.-out. de 2019.
QUEIRÓ, Afonso Rodrigues. A teoria do “Desvio de Poder” em Direito Administrativo in Revista De Direito Administrativo, 6, 41–78, 1946 (1 parte).
REALE, Miguel. Filosofia do direito, 20. ed., São Paulo: Saraiva, 2016 (tiragem de edição de 2002).
RODRIGUES, Dirceu. Brocardos jurídicos, 2 ed., São Paulo: Livraria Acadêmica, 1941.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Du contrat social, Paris: Flammarion, 2001 (obra de 1762).
RUBINSTEIN, Flávio. Boa fé objetiva no direito financeiro e tributário, São Paulo: Quartier Latin, 2010.
SANTOS, Bruno Grego-. Transação extrajudicial na administração pública, São Paulo: RT, 2019.
SCHIEFLER, Gustavo H. C. Diálogos público-privados, Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2018.
SCHIRATO, Vitor Rhein. Repensando a pertinência dos atributos do ato administrativo in MEDUAR, Odete; SCHIRATO, Vitor R. (coord.). Os caminhos do ato administrativo, p. 115-144, São Paulo: RT, 2012.
SICHES, Luis Recaséns. Experiencia jurídica, naturaleza de la cosa y lógica “razonable”, México: Fondo de Cultura Económica, 1971.
SILVA, Almiro do Couto e. O princípio da segurança jurídica (proteção à confiança) no Direito Público Brasileiro e o direito de a Administração Pública anular seus próprios atos administrativos. O prazo decadencial do art. 54 da Lei do Processo Administrativo da União (Lei nº 9.784/1999) in Revista de Direito Administrativo, v. 237, p. 271-315, Rio de Janeiro: Renovar, jul.-set. 2004.
SOUZA, Rodrigo Pagani de; ALENCAR, Letícia Lins de. O dever de contextualização na interpretação e aplicação do Direito Público in VALIATI, Thiago P.; HUNGARO, Luis A.; CASTELLA, Gabriel M. e (coord.). Lei de Introdução e o direito administrativo brasileiro, p. 51-72, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
VIEHWEG, Theodor. Topica e giurisprudenza, a cura di Giuliano Crifò, Giuffrè: Milano, 1962.
WEBER, Max. Wirtschaft und Gesellschaft – Recht, Band I/22-3, Tübingen: J.C.B. Mohr, 2014 (primeira publicação em 1921).
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil: ley, derechos, justicia, trad. Marina Gascón, 10. ed., Madrid: Trotta, 2011.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).