O princípio da motivação dos atos administrativos: regra meralmente formal ou pressuposto substancial de validade dos atos?

Autores

  • Júlio Herman Faria

DOI:

https://doi.org/10.21056/aec.v8i32.510

Palavras-chave:

Princípio da motivação, ato administrativo, Lei nº 4.717/65, Lei de Ação Popular, regime jurídico de direito público

Resumo

Este artigo tem como objetivo demonstrar, à luz de alguns referenciais
teóricos do moderno Direito Administrativo e Constitucional, que o “Princípio da Motivação”, um dos ícones do Regime de Direito Público,
extraído implicitamente do artigo 37 da Constituição Federal, e cuja imprescindibilidade à validade do ato administrativo remonta da Lei nº 4.717/65 — Lei de Ação Popular — é na verdade uma regra — e não um princípio. Além disso, em conseqüência, particularmente no âmbito do Direito Administrativo quanto ao dever de motivar os atos administrativos (Lei nº 4.717/65, art. 2º, d), não deve esta regra ser cumprida sob o aspecto meramente formal, mas tida, antes, como uma imposição cogente a todo agente público, seja o ato vinculado ou discricionário, motivação essa que deve expressar — de modo transparente e congruente — as verdadeiras razões de fato e de direito que motivaram as decisões. Desse modo, estaria sendo dada efetividade ao princípio da sindicabilidade dos atos administrativos, pois o cidadão possui um direito subjetivo a um governo eficiente, moral e transparente.

Biografia do Autor

  • Júlio Herman Faria

Referências

ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.

BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Direito administrativo. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 21. ed. Revista e atualizada até a EC 52. São Paulo: Malheiros, 2006.

BITTENCOURT, Marcus Vinícius Corrêa. Manual de direito administrativo. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2007.

BITTENCOURT, Marcus Vinícius Corrêa. Moralidade administrativa: evolução e conteúdo. In: BACELLAR FILHO, Romeu Felipe (Coord.). Direito administrativo contemporâneo. Belo Horizonte: Fórum, 2004.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 11. ed. São Paulo: Malheiros, 2001.

CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Direito constitucional. Coimbra: Almedina, 2003.

CASTRO, Rodrigo Pironti Aguirre de. Sistema de controle interno: uma perspectiva do modelo de gestão pública gerencial. Belo Horizonte: Fórum, 2007.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2001.

JUSTEN FILHO, Marçal. Conceito de interesse público e a “personalização” do direito administrativo. Revista Trimestral de Direito Público – RTDP, n. 26, 1999.

LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito. Tradução de Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983. v. 1.

ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. Princípios constitucionais da administração pública. Belo Horizonte: Del Rey, 1994.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998.

SUNDFELD, Carlos Ari. Fundamentos de direito público. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2007.

VIEIRA DE ANDRADE, José Carlos. O dever da fundamentação expressa de actos administrativos. Coimbra: Almedina, 2003.

Downloads

Publicado

2008-04-01

Edição

Seção

Artigos