A qualidade das instituições importa? Os protestos no Brasil no governo Rousseff

Autores

  • André Felipe Canuto Coelho
  • Bruna Estima Borba

DOI:

https://doi.org/10.21056/aec.v16i65.266

Palavras-chave:

protesto, democracia, instituições, Governo Rousseff, Brasil.

Resumo

A partir de junho de 2013 o Brasil vem assistindo a uma série de protestos que não se viam desde o início da década de noventa. O que leva uma pessoa a utilizar-se de uma forma não convencional de fazer política? O arcabouço institucional conta? De acordo com a teoria da Estrutura de Oportunidade Política (EOP), dada a baixa credibilidade das instituições representativas no Brasil, mais manifestações eram até esperadas. Quando comparado com outras nações latino-americanas com qualidade de vida semelhante, verifica-se que seus vizinhos confiam mais em seus partidos e em seus políticos, malgrado protestarem mais. Seria o Brasil um outlier? Uma revisão da literatura e um estudo empírico com a utilização dos dados da pesquisa de opinião realizada pelo World Values Survey em 2014 apontam que não é só a baixa confiabilidade de seus partidos e representantes que motivou os brasileiros a irem às ruas. O grau de confiabilidade de várias outras instituições do país, tal como avaliada pela população, seja a imprensa ou o judiciário e a confiança na democracia como um valor em si importam sobremaneira. Dado que essas instituições são mais bem avaliadas, em média, no Brasil, que em outras nações de nosso subcontinente, a interação dessas variáveis resulta em uma menor propensão ao protesto.

Biografia do Autor

  • André Felipe Canuto Coelho

Referências

ANDERSON, A. Environmental pressure politics and the risky society. In: ALLAN, S. et al. (eds.). Environmental risks and the media. London: Routledge, 1990, pp.94-104.

ARENDT, Hannah. Sobre a Revolução. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.

BACEN. Focus - Relatório de Mercado. Brasília, 2015. Disponível em: http://www.bcb.gov.br/?FOCUSRELMERC. Acesso em: 21/09/2015.

BOOTH, John; SELIGSON, Mitchel. The legitimacy puzzle in Latin America: political support and democracy in eight nations. New York: Cambridge University Press, 2009.

BOULDING, Carew E. NGOs, political protest, and civil society. New York: Cambridge University Press, 2014.

BUIS, Maarten L. Predict and adjust with logistic regression. The Stata Journal, 7, n. 2, 2007, pp. 221-226.

CAMPOS, Álvaro. Para Monica de Bolle Brasil enfrenta uma tempestade perfeita. Estado de São Paulo, 22/08/2015. Disponível em: http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,para-monica-de-bolle-brasil-enfrenta-uma-tempestade-perfeita-imp-,1748757. Acesso em: 21/09/2015.

DALTON, Russel J; SICKLE, Alix van;; WELDON, Steven. The individual-institution nexus of protest. British JournalofPolitical Science, 2009, v. 40, pp. 51-73.

DATAFOLHA. Protestos sobre aumento na tarifa dos Transportes II. São Paulo, 2013. Disponível em: http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2013/06/19/protestos-aumento-tarifa-ii.pdf. Acesso em: 08/07/2015.

DIANI, M. The concept of social movement. Sociological Review, 1992, v. 40, n. 1, pp. 1–25.

EISINGER, Peter K. The Conditions of Protest Behavior in American Cities. American Political Science Review, 1973, n. 67, pp. 11–28.

FERREIRA, Francisco H. G.; MESSINA, Julian; RIGOLINI, Jamele; LÓPEZ-CALVA, Luis-Felipe; LUGO, Maria Ana; VAKIS, Renos. Economic mobility and the rise of the Latin American middle class. Washington, DC: World Bank, 2013.

FOLHA DE SÃO PAULO. Preocupação com a saúde cai 11 pontos, aponta Datafolha. São Paulo, 2014. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/04/1436998-preocupacao-com-a-saude-cai-11-pontos-em-meio-a-politicas-do-governo-dilma.shtml. Acessoem: 30/07/2015.

GOLDSTONE, J.; TILLY, C. Threat (and opportunity): popular action and state response in the dynamics of contentious action. In: AMINZADE, R. R. et al. (eds.). Silence and voice in the study of contentious politics. Cambridge: Cambridge University Press, 179–194, 2001.

IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – 2013. Brasília, 2013. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoerendimento/pnad2013/. Acesso em: 01/09/2015.

IBOPE. Pesquisa CNI – IBOPE: avaliação do governo – (junho 2015). Brasília: CNI, 2015. Disponível em: http://arquivos.portaldaindustria.com.br/app/cni_estatistica_2/2015/07/01/31/Pesquisa_CNI-IBOPE_Avaliacao_do_Governo_Junho2015.pdf. Acesso em: 08/07/2015.

IBOPE. Pesquisa CNI – IBOPE: avaliação do governo – (setembro 2015). Brasília: CNI, 2015. Disponível em:http://www.ibope.com.br/pt-br/noticias/Documents/Pesquisa%20CNI-IBOPE%20Avalia%C3%A7%C3%A3o%20do%20Governo%20Set15.pdf. Acesso em: 01/10/2015.

DATAFOLHA. Avaliação da presidente Dilma Rousseff. Agosto, 2015. Disponível em: http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2015/08/06/avaliacao_dilma_agosto_2015.pdf. Acesso em 23/09/2015.

IBOPE. Protestos de rua. São Paulo, 2013. Disponível em: http://g1.globo.com/brasil/noticia/2013/06/veja-integra-da-pesquisa-do-ibope-sobre-os-manifestantes.html. Acesso em: 08/07/2015.

JENKINS, J. C.; FORM, W. Social movements and social change. In: JANOSKI, T. , ALFORD, R.; HICKS, A; SCHWARTZ, M. A. (eds.). The handbook of political sociology. States, civil societies, and globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2005, pp. 331–348.

KITSCHELT, H. Political opportunity structures and political protest: Anti-nuclear movements in four democracies. British Journal of Political Science, 1986, v. 16, pp. 57–85.

KOOPMANS, R.; STATHAM, P. Ethnic and civic conceptions of nationhood and the differential success of the extreme right in Germany and Italy. In: GIUGNI, M., MCADAM, D.; TILLY, C. (eds.). How social movements matter. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999, pp. 225–251.

KRIESI, H.; KOOPMANS, R.; DUYVENDANK, W.; GIUGNI, M. G. New social movements in Western Europe.Minneapolis: Universityof Minnesota Press, 1995.

LEITÃO, Miriam. História do futuro: o horizonte do Brasil no século XXI. Rio de Janeiro: Intrínsica, 2015.

LIPSKY, M. Protest as a politicalresource. The American Political Science Review, 1968, v. 62, n. 4, pp. 1144-1158.

MACHADO, Fabiana; SCARTASCINI, Carlos; TOMMASI, Mariano. Political institutions and street protests in Latin America. Research Department Publications 4643. Inter-American Development Bank, Research Department, 2009.

MAINWARING, Scott; SCULLY, Timothy R. Party systems in Latin America. In: MAINWARING, Scott;SCULLY, Timothy R. (eds.). Building democratic institutions: party systems in Latin America. Stanford, CA: Stanford University Press, 1995, pp. 1–34.

MCADAM, D. “Initiator” and “spin–off” movements: diffusion processes in protest cycles. In: TRAUGOTT, M. (ed.) Repertoires and cycles of collective action. Durham, NC: Duke University Press, 1995, pp. 217–239.

MCADAM, D. The framing function of movement tactics: strategic dramaturgy in the civil rights movement. In: MCADAM, D., MCCARTHY, J. ; ZALD, M. N. (eds.). Comparative perspectives on social movements. Political oppportunities, mobilizing structures, and cultural framings. Cambridge: Cambridge University Press, 1996, pp. 338–355.

MEYER, D. S. Protest and political opportunities. Annual Review of Sociology, 2004, v. 30, n. 1, pp. 125-145.

MOSELEY, Maso; LAYTON, Matthew. Prosperity and protest in Brazil: the wave of the future in Latin America?AmericasBarometer Insights Series, 2003, No. 92, Latin American Public Opinion Project, Vanderbilt University.

NÓBREGA, Maílson. A crise não é institucional. RevistaVeja, 09/09/2015, p. 20.

NORRIS, P. Democratic Phoenix: reinventing political activism. Cambridge UniversityPress, 2002.

NORRIS, Pippa; WALGRAVE, Stefaan; VAN AELST, Peter. Who demonstrates? Disaffected rebels, conventional participants, or everyone?Harvard University, 2003, Draft. Disponívelem: http://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/Who%20demonstrates.pdf. Acesso em: 02/09/2015.

OECD. Database - PISA 2012. Paris, 2013. Disponível em: http://pisa2012.acer.edu.au/. Acesso em: 14/07/2015.

OLSON, M. The Logic of collective action.Cambridge, MA: Harvard University Press, 1965.

OPP, Karl-Dieter. Theories of political protest and social movements. A multidisciplinary introduction, critique and synthesis.NYC: Routledge, 2009.

RUMSEY, Deborah J. Statistics for dummies. NJ: Wiley, 2011.

SINGER, André. Brasil, junho de 2013, classes e ideologias cruzadas. Novos estud. – CEBRAP. São Paulo, n. 97, p. 23-40. Nov. 2013. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002013000300003&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 21/09/2015.

TARROW, S. Power in movement. Social movements, collective action and politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

TARROW, S. Power in movement: social movements and contentious politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

TOCH, H. The social psychology of social movements. Indianapolis, IN: Bobbs-Merrill, 1965.

TRATABRASIL. Saneamento no Brasil. 2015. Disponível em: http://www.tratabrasil.org.br/saneamento-no-brasil. Acesso em: 20/08/2015.

TUCKER, Joshua A. Enough! Electoral fraud, collective action problems, and postcommunist colored revolutions. Perspectives on Politics, 2007, n. 7, v. 3, pp. 535-551.

TURNER, R. H. The public perception of protest. American Sociological Review, 1969, v. 34, pp. 815–831.

UCLA. Institute for Digital Research and Education. Introduction to Stata. 2007. Disponível em: http://www.ats.ucla.edu/stat/stata/dae/logit.htm. Acesso em: 12/09/2015.

VERBA, S; ALMOND, G. The civic culture: political attitudes and democracy in five nations. Princeton: Princeton University Press, 1963.

WORLD VALUES SURVEY. World Values Survey Wave 6: 2010-2014. King's College Old Aberdeen - United Kingdom, 2014. Disponível em: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp. Acesso em: 14/09/2015.

ZALD, Mayer N. Looking backward to look forward: reflections on the past and future of the resource mobilization program. In: MORRIS, Aldon D.; MUELLER, Carol McClurg (eds.). Frontiers in social movement theory. New Haven, CT: Yale University Press, 326–48, 1992.

Downloads

Publicado

2017-01-15

Edição

Seção

Artigos