Cibertransparência: informação pública em rede e a intimidade como um dos limites constitucionais – uma abordagem a partir do tema 483 da Repercussão Geral examinada pelo STF

Autores

  • Têmis Limberger

DOI:

https://doi.org/10.21056/aec.v16i65.264

Palavras-chave:

informação pública, intimidade, publicidade, transparência administrativa, internet.

Resumo

Este estudo tem por objetivo analisar a decisão do Supremo Tribunal Federal – STF, tema nº 483 da Repercussão Geral, que discutiu em sede constitucional, o direito à informação pública e o dever de publicidade dos atos estatais, cotejado com o direito à intimidade dos servidores públicos. A Lei de Acesso à Informação no Brasil seguiu uma tendência de legislação no mundo globalizado, reacendendo o debate entre os limites das esferas pública e privada. A publicidade é positiva para o fortalecimento da democracia; todavia, deve respeitar um dos limites à informação pública na Internet, nomeadamente a proteção da privacidade. Utiliza-se como referencial teórico principal a obra Ciberciudadania, de Antonio Enrique Pérez Luño, para discutir o objetivo principal: como a disponibilização da informação pública em rede pode servir para tornar a administração estatal mais transparente – Cibertransparência.

Biografia do Autor

  • Têmis Limberger

Referências

ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. 6ª ed. São Paulo: Perspectiva, 2009 (Debates; 64/ dirigida por Guinsburg). Que é a liberdade.

BARNÉS, Javier. Prólogo. In: GUICHOT, Emilio. Datos Personales y Administración Pública. Navarra: Aranzadi, 2005.

BENDA, Ernesto. Dignidad Humana y derechos de la personalidad. In: Manual de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons, 1996.

BOBBIO, Norberto. O Futuro da Democracia. 7. ed., São Paulo: Paz e Terra, 2000.

BORGES, Bruna; CALGARO, Fernanda. IDH do Brasil melhora e supera média da AL; país é o 79º em ranking mundial. 2014. Disponível em: <http://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2014/07/24/idh-do-brasil-sobe-supera-media-latinoamericana-mas-ainda-e-2-entre-brics.htm>. Acesso em: 10 jul. 2015.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário com Agravo 652.777-SP tema 483 da Repercussão Geral, efetuada pelo Supremo Tribunal Federal. Julgado em 23/04/2015 e publicado em 01/07/2015. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=4121428>. (Acesso em: 12 jul. 2015).

______. Decreto n. 7.724, de 16 de maio de 2012. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/Decreto/D7724.htm>. (Acesso em: 11 jun. 2015).

______. Supremo Tribunal Federal. Suspensão de Segurança n. 3902-SP, da Procuradoria-Geral do Município de São Paulo. Plenário. Relator Ministro Carlos Ayres Britto. Brasília, DF, j. 09 jun. 2011a. Publicado em 03 out. 2011. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628198>. (Acesso em: 20 jun. 2015).

______. Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm>. 2011b (Acesso em: 11 jul. 2015).

______. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm>. Acesso em: 10 mai. 2015.

______. Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. (Acesso em: 12 jul. 2015).

CACHAPUZ, Maria Cláudia. Intimidade e vida privada no novo Código Civil Brasileiro: uma leitura orientada no discurso jurídico. Porto Alegre: Fabris, 2006.

CASTELLS, Manuel; HIMANEN, Pekka. La sociedad de la información y el Estado del bienestar – El modelo finlandês. Madrid: Alianza Editorial, 2002.

COSTA JR., Paulo José da. O direito a estar só: tutela penal da intimidade. São Paulo: RT, 1970.

DAVARA RODRIGUEZ, Miguel Ángel. Manual de Derecho Informático. Madrid: Aranzadi, 1993.

DENNINGER, E.. El derecho a la autodeterminación informativa. In problemas actuales de la documentación y la informática jurídica, PÉREZ LUÑO, Antonio E. (Org.). Madrid: Tecnos, 1987.

FERREIRA, Alexsandro Fonseca; MAZZEI, Marcelo Rodrigues; GERAIGE NETO, Zaiden. O direito Coletivo de acesso à informação pública – Um estudo comparado entre a legislação brasileira e a colombiana. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional. Ano 13, n. 53 – jul./set. Belo Horizonte: Fórum, 2013.

FREITAS, Juarez. Controle dos atos administrativos e os princípios fundamentais. 4. ed., São Paulo: Maheiros, 2009.

GUICHOT, Emilio. Datos Personales y Administración Pública. Navarra: Aranzadi, 2005.

HELD, David. Modelos de Democracia. 3ª ed. 2ª reimpresión, Madrid: Alianza Editorial, 2009.

HIGUERAS, Manuel Heredero. La nueva ley alemana de protección de datos. Boletín de Información del Ministerio de la Justicia, ano XLVI, nº 1630, 1992.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. 2ªed., 5ª reimpressão. São Paulo: Editora 34, 2009.

LIMBERGER, Têmis. Transparência Administrativa e Novas Tecnologias: o Dever de Publicidade, o Direito a ser Informado e o Princípio Democrático. Revista de Direito Administrativo – RDA, n. 244, jan./abr., Belo Horizonte: Atlas, 2007.

MACHADO, José Pedro. Dicionário Etimológico da Língua Portuguesa. 5. v., 8. ed., Lisboa: Livros Horizonte, 2003.

MENKE, Fabiano. A proteção de dados e novo direito fundamental à garantia da confidencialidade e da integridade dos sistemas técnico-informacionais no direito alemão. In: MENDES, G.F.; SARLET, I.W.; COELHO, A.Z. P.. (Org.). Direito, Inovação e Tecnologia. 01 ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

MURILLO, Pablo Lucas. El derecho a la autodeterminación informativa. Madrid: Tecnos, 1990, p. 157-8 (Temas Clave de la Constitución Española) e Informática y protección de datos personales. Cuadernos e Debates, Madrid nº 43, 1993.

ORWELL, George. 1984. 29. ed., São Paulo: Editora Nacional, 2003.

PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución. 10. ed., Madrid: Tecnos, 2010.

______. La Filosofía del Derecho en perspectiva histórica. Estudios conmemorativos del 65 aniversario del Autor. Homenaje de la Facultad de Derecho y del Departamento de Filosofía del Derecho de la Universidad de Sevilla. Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, 2009.

______. Ciberciudanía@ o ciudadanía.com? Barcelona: Gedisa, 2004.

PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. Manual de informática y derecho. Barcelona: Editorial Ariel S.A., 1996.

PERLINGEIRO, Ricardo. A codificação do direito à informação na América Latina. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional.Ano 14, n. 56 – abr./jun. Belo Horizonte: Fórum, 2014.

PIÑAR MAÑAS, José Luis. Administración Electrónica y Ciudadanos. Pamplona: Thomson Reuters – Civitas, Aranzadi Ed, 2011.

______. Transparencia y protección de datos: las claves de un equilibrio necesario “in” Derecho Administrativo de la Información y la Administración Transparente. García Macho, Ricardo (Ed.). Marcial Pons: Madrid, 2010.

RIALS, Stéphane. Que sais-je? Textes constitutionnels français. 11. édition. Paris: Presses Universitaires de France, 1995.

RUIZ MIGUEL, Carlos. La configuración constitucional del derecho a la intimidad. Madrid: Tecnos, 1995.

SAARENPÄ Ahti. From de Information Society to the legal Network Society, ID-card and eletronic services. Conferência proferida no dia 7 de novembro, no X Congreso Iberoamericano de Derecho e Informática, Santiago do Chile, 6 a 9 de novembro, 2004.

SARTORI, Giovanni. Teoría de la democracia. Vol. 2. Madrid: Alianza Editorial, 1988, p. 352.

SCHIAVI, Pablo. La protección de los datos personales en las redes sociales. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional. Ano 13, n. 52 – abr./jun. Belo Horizonte: Fórum, 2013.

STRECK, Lenio Luiz. O que é isto- decido conforme minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado Ed., 2010.

SUNSTEIN, Cass R. República.com. Internet, democracia y libertad. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, 2003.

TRANSPARENCY INTERNATIONAL. Corruption Perceptions Index 2014. Transparency and Accountability are critical to restoring trust and turning back the tide of corruption, 2014. Disponível em: <http://www.transparency.org/cpi2014/results>. Acesso em: 10 jul. 2015.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ALEMÃO. Boletín de Jurisprudencial Constitucional, nº 33, janeiro 1984.

UNIÃO EUROPEIA. Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, de 07 de dezembro de 2000. Carta de Nice. Disponível em: <http://www.europarl.europa.eu/charter/default_pt.htm>. (Acesso em: 12 jul. 2015).

______. Jornal Oficial da União Europeia. Tratado de Lisboa. C 306, 50º ano, 17 de dezembro de 2007. Disponível em: <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:306:FULL:PT:PDF>. (Acesso em: 12 jul. 2015).

WARREN, Samuel D.; BRANDEIS, Louis D. The right to privacy. Harvard Law Review, vol. IV, nº 5, p. 193-220, Dec., 1890.

Downloads

Publicado

2017-01-15

Edição

Seção

Artigos