Notas acerca da Portaria nº 264/07 do Ministério da Justiça: regular conteúdo é censura?

Autores

  • Sérgio L. B. F Reis

DOI:

https://doi.org/10.21056/aec.v8i32.513

Palavras-chave:

Classificação indicativa, televisão, censura, regulação de conteúdo audiovisual, permeabilidade, Portaria nº 264/07 do Ministério da Justiça

Resumo

Trata de alguns aspectos da Portaria nº 264 do Ministério da Justiça. Inicialmente, aborda a questão da censura, especialmente a figura do Estado
como agente censurador. Em seguida, discorre brevemente sobre a evolução
da televisão, na América e no Brasil, enfatizando as facilidades de acesso a conteúdos inadequados a menores. Demonstra a origem da classificação
indicativa e trata da experiência norte-americana. Sustenta que a Portaria que
estabelece a classificação indicativa no Brasil tem como fundamento os princípios relativos à criança e ao adolescente, dispostos na Constituição Federal e no Estatuto da Criança e do Adolescente, além do direito à informação. Menciona acerca da legitimidade da classificação indicativa e sobre algumas perspectivas para um sistema mais eficiente para esta classificação. Por fim, conclui que a Portaria nº 264 é constitucional e viável ao ordenamento pátrio.

Biografia do Autor

  • Sérgio L. B. F Reis

Referências

BARROSO, Luís Roberto. Liberdade de expressão, censura e controle da programação de televisão na Constituição de 1988. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 790, p.129-152, ago. 2001.

BINENBOJM, Gustavo. Meios de comunicação de massa, pluralismo e democracia deliberativa: as liberdades de expressão e de imprensa nos Estados Unidos e no Brasil. Disponível

em: <http://www.mundojuridico.adv.br>. Acesso em: 16 out. 2007.

CLÈVE, Clèmerson Merlin. Parecer. Proscrição da propaganda comercial do tabaco nos meios de comunicação de massa, regime constitucional da liberdade de conformação legislativa e limites da atividade normativa de restrição a direitos fundamentais. A&C Revista de Direito Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, ano 5, n. 21, p. 137-211, jul./set. 2005.

GALVÃO, Rodrigo. Por um conceito contemporâneo de democracia. A&C Revista de Direito Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, ano 6, n. 24, p. 175-187, abr./jun. 2006.

MEDAUAR, Odete. O direito administrativo em evolução. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

MORAES, Guilherme Peña de. Direito constitucional: teoria do Estado. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

MOTTA, Paulo Roberto Ferreira. A regulação e a regulação neoliberal. A&C Revista de Direito Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, ano 5, n. 22, p. 59-99, out./dez. 2005.

POSNER, Richard A. Frontiers of legal theory. Cambridge, Massachussets: Harvard University Press, 2001.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 5. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

SARLET, Ingo Wolfgang (Org.). A Constituição concretizada: construindo pontes com o público e o privado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.

SARMENTO, Daniel. Direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.

SANTOS, Gustavo Ferreira. Direitos fundamentais e democracia: tensões e compromissos. A&C Revista de Direito Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, ano 6, n. 23, p. 179-187, jan./mar. 2006.

SILVA NETO, Manoel Jorge e. Direito à intimidade e à liberdade de informação jornalística após a EC No. 45/04. Revista Brasileira de Direito Público – RBDP, Belo Horizonte, ano 4, n. 13, p. 187-194, abr./jun. 2006.

Downloads

Publicado

2008-04-01

Edição

Seção

Artigos